《全面战争:战锤》近战攻击与破甲几率关系解

游戏论坛 2019-03-21

2016-07-05 14:34:13来源:贴吧编辑:评论(0)

   《全面战争:战锤》近战攻击其实跟破甲几率也有关系,有玩家不太清楚,小编带来相关解析,一起看一下吧。

   近战攻击并不是现在比较被接受的命中率,而是破甲几率。下面说明和证明。

   已经有人证明了,即使攻击被降至0,依旧能稳定的造成伤害。可以推论出2个可能:

   1.命中率有一个看不到的基础值。

   2.近战攻击根本不代表命中率。

   这代有巨兽这种独立的单位和血条,可以清晰的看到攻击所造成的伤害。我们知道相同的兵种,一个攻击比另一个肯定能获胜。但他们做出一次攻击的时候造成的伤害是一样的吗?如果一样就能证明,可能性1是可能对的,如果不一样就可以证明,可能性2可能是对的。

   这个实验可以用两头惊惧兽pk一个上吸血鬼只加攻击和体力的那个buff来实现。

   不能做实验所以我只能依据自己的经验来推测,可能会记错可以提醒我。事例1.为什么阿提拉里面攻击低的棍棒兵,要比普通兵种厉害?

   普通步兵有不错的攻防和伤害。如果攻击力代表命中率,普通大于棍棒,伤害普通大于棍棒。用可能1不好解释。用可能2,就好解释了,普通和棍棒攻击力低破甲可能低,只能造成固定的破甲加成伤害,这样理解棍棒强就解释的通了。

   阿兰誓言勇士,高攻击低破甲,基本无防御。却很能打。如果攻击力只代表命中率,阿兰的命中率确实会比对手高(命中成功率高),但对手攻击时阿兰基本可以算作没有近战防御(夸张说对手刀刀命中成功),这一对比就更解释不通了。但如果攻击力代表破甲能力,阿兰高攻击(高的破甲可能)高伤害就得解释了。

   当然这个例子也有漏洞就是阿兰的武器伤害高,用可能1解释,刀刀换血也能解释,只是战损个人觉得不像。

   如果记得没错,反步兵反骑兵加成,就等同于针对特定兵种的破甲伤害加成吧。除非护甲免伤特别明显,不然解释不了,我举的例子1。但如果护甲对伤害影响很大的话,命中率的说法,就更不好解释我举的例子2了。

   最后方便萌新理解,我只说自己猜想的结论。

   1.近战攻击力代表破甲可能性(打出非破甲和加成那部分伤害的可能)。

   2.近战防御代表闪避攻击的可能(攻击几率是固定的)。

   3.护甲代表免疫除开破甲和加成类伤害的可能。

   想到一个很好的证明方法,选护甲和血量相同的剑盾和矛盾跟巨人(怪兽大象都可以只要破甲伤害能一击必杀,我倾向用罗马2阿提拉做实验因为这代不知道一队兵每个兵的血量)打,如果命中说是对的,因为矛盾的高防,相同时间内剑盾死的肯定比矛盾快!

   以上就是具体的解析了,希望能帮助到大家。

  • 熹妃q传版 http://shtianse.com
  • 版权声明

    本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
    本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。